孙某故意伤害案二审辩护成功,二审法院改判判决有期徒刑二年,缓刑三年。

案件时间:2021年03月16号

【故意伤害案案例简述】

被告人孙某去逛公园,在公园内看到马某等三人尾追少女林某并对林某撕拉纠缠。孙某上前制止,与马某等三人发生争执。争执中,孙某被人打了一拳,挨打后退到附近街墙旁一垃圾堆上。马某追上垃圾堆继续扑打,孙某掏出随身携带的弹簧刀,照迎面扑来的马某左胸刺了一刀,马某当即跌倒。孙某又持刀对空乱抡几下并乘机脱身跑掉。马某因被刺伤左肺、胸膜、心包膜、肺动脉等器官,失血过多,于送往医院途中死亡。
孙某案发后被警方刑拘,随后移送检查提起公诉,涉嫌罪名是故意伤害罪。不久之后,一审法院在庭审中认为由于郭某是徒手实施不法侵害,郭某手持砖头与同伙一起助威,孙某在这种情况下,持刀将郭某刺伤致死,其正当防卫行为超过必要的限度,造成不应有的危害后果,属于防卫过当,构成故意伤害罪。判决被告孙某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年。

【办案经过】

孙某不服一审判决提出上诉,并委托苏宝阳律师团队进行二审辩护。苏宝阳律师团队在接受委托后,随即会见了被告并仔细进行了阅卷。辩护律师认为在本案中,孙某的防卫行为并没有超过必要限度,因为孙某的行为不是打架斗殴,而是公民积极同违法犯罪行为作斗争的正义行为。孙某挨打后,马某仍继续扑打。孙某在无后退之路的情况下,为了免遭正在进行的不法侵害,持刀进行还击,其行为应当属正当防卫。
辩护律师与被告充分沟通后决定在上诉中为被告作无罪辩护。在二审中,就被告的防卫行为是否过度的问题,辩诉双方意见相左并各自表达了自己的意见。           最终,法院认为被告的行为构成防卫过当,构成故意伤害罪,但是一审判决量刑过重,二审法院作出了改判。 

【二审法院判决】

法院在审理当认为对于公民自觉地与违法犯罪行为作斗争,应当予以支持和保护,对于被告实施的防卫过当行为判决如下:
被告孙某犯故意伤害罪,判决有期徒刑二年,缓刑三年。

【案件总结】

街头打架斗殴中难免涉及故意伤害行为和正当防卫行为的认定问题,当陷入此类纠纷时最好的选择就是咨询专业律师进行解答。在审判阶段,如果没有一位专业律师为您进行辩护,您将无法充分保障自己的权益。

返回首页